Es gibt Momente im Leben eines Bloggers, die Spaß machen. Es gibt auch Momente im Leben eines Bloggers, in denen nichts als Wut und Fassungslosigkeit zum Schreiben motivieren. Als ich folgende Zeilen las, war das mal wieder ein solcher Moment:
Im Zusammenhang mit dem Missbrauchsskandal an der hessischen Odenwaldschule hat die Landes-FDP Rot-Grün eine Mitschuld vorgeworfen. Hessens FDP-Vorsitzender und stellvertretender Ministerpräsident Jörg-Uwe Hahn sagte dem Berliner Tagesspiegel , SPD und Grüne hätten in den achtziger und neunziger Jahren in der Gesellschaft “ein Klima geschaffen, das erst den Boden für solche Vorkommnisse bereitet hat”.
Sie seien deshalb dafür verantwortlich, dass es zu Misshandlungen an Schülern habe kommen können und dass die Übergriffe nicht geahndet wurden, sagte Hahn, der Justizminister im Kabinett von Regierungschef Roland Koch (CDU) ist.
Man kommt nicht umhin, zu fragen: sieht Jörg-Uwe Hahn noch durch? Das hört sich fast so an, als wollte er die grauenhaften Taten (Kindesmißhandlung ist neben Mord die schlimmste Straftat, der man sich schuldig machen kann!) in Teilen dadurch entschuldigen das SPD und Grüne angeblich ein Klima für Übergriffe geschaffen haben. Ich weiß nicht, wie das passiert sein soll. Würde das stimmen, dann würde Hahn gerade ein günstiges Klima für Übergriffe an neoliberalen Mentalgeisterfahrern schaffen!
Die Aussagen sind absolut geschmacklos! Permanentes Stänkern gegen SPD, Grüne und Linkspartei ist man von den Marktradikalen ja gewohnt – aber das auf dem Rücken von mißbrauchten Kindern zu tun, gibt der Geschmacklosigkeit und der Perversion eine ganz neue Dimension. Und so ein Mann ist stellvertretender Ministerpräsident in einem deutschen Bundesland. Der Mann müsste zurücktreten, er sollte sich für diese Aussage schämen. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Wie kann man solche Aussagen überhaupt tätigen? Mich würde interessieren wie die SPD und die Grünen dieses Klima denn geschaffen haben und wenn das wirklich der Fall gewesen ist, warum hat denn dann niemand dagegen gesteuert? Es ist einfach nur ein Witz und irgendwann wird so ein Schuss mal nach hinten los gehen.
Lieben Gruß
Da geht wirklich nur noch eins:
Mit der Staatsanwatschaft telefonieren! Diese blau-gelben Dreckschleudern entlarven sich selbst immer mehr.
@Baboon: Abgesehen davon, dass Hahn natürlich totalen Mist labert – ich könnte mir auch nicht vorstellen, wie SPD und Grüne das hätten tun können. Leider geht nur dieser Schuß nicht nach hinten los – was soll denn noch passieren, damit die Bevölkerung sowas nicht mehr durchgehen lässt?
@Buchstäblich: Ich glaube tatsächlich, das die Staatsanwaltschaft da der richtige Ansprechpartner wäre.
die fdp ist momentan in einer veritablen krise. um davon abzulenken, versucht sie von spendern, sponsoren und filz abzulenken, indem sie die anderen parteien in misskredit bringen will.
nun muss halt die spd daran glauben.
@Lupe: Na ja. Die Konservativen haben auch schon zu besseren Zeiten auf die Roten geschimpft – umgekehrt war und ist es genauso. Aber das jetzt schon mißhandelte Kinder dafür herhalten müssen, gibt dem Ganzen eine neue Qualität der Niveaulosigkeit. Darum ging’s mir in dem Beitrag.
Diese Qualität ist nicht “neu”. Sie ist mindestens 77 Jahre alt.
Sieh es ein, Roman – die Menschen sind immer noch die selben. Die menschenfeindliche Propaganda eines Westerwelle, eines Koch oder eines Hahn unterscheidet sich nur durch die “Gnade der weniger geeigneten gesellschaftlichen Gesamtumstände” von der eines Goebbels. Jeder geht so weit er kann.
@Andi: Das Thema hatten wir schonmal. Was der Hahn da vom Stapel lässt, ist an Geschmacklosigkeit kaum mehr zu unterbieten. Dennoch wehre ich mich entschieden dagegen, FDP-Politiker mit denen der damaligen NSDAP zu vergleichen. Die Methoden mögen zwar ähnlich sein – Ideologien und Ziele sind dagegen ganz andere!
Ideologien ändern sich, da sie Mittel zum Zweck sind, aber Menschen und deren Ziele tun es nicht. Mangel an Gelegenheit macht eine grundsätzliche Geisteshaltung nicht entschuldbarer.
“Ideologien ändern sich, da sie Mittel zum Zweck sind, aber Menschen und deren Ziele tun es nicht.”
Aha. Du willst mir also sagen, dass FDP und NSDAP das gleiche Ziel haben/hatten?
Parteien haben keine Ziele. Menschen haben Ziele, und ja, das sind immer die gleichen. Parteien sind Mittel zum Zweck.
Es ist natürlich müßig darüber zu spekulieren, welcher Partei welche heutigen Politiker angehören würden, wenn sie achtzig Jahre früher geboren wären.
Roman, die NSDAP hat keine Schuld auf sich geladen – die MENSCHEN darin (und nicht nur darin) haben dies getan, und dies aus den selben Gründen, aus denen Menschen jederzeit und überall Schuld auf sich laden. Wie schwerwiegend die Folgen sind, ist eine Frage der Gesamtumstände, nicht der Schuldhaftigkeit der Geisteshaltung.
Also – entschuldige die Unschärfe in meiner Aussage. Natürlich sind es die Menschen in der Partei, die die Zeile haben (damit ist es eigentlich auch die Partei, aber zumeinst nur Teile der Partei – nicht die ganze).
Du vertrittst also tatsächlich die Ansicht, das Vertreter der FDP und Vetreter der NSDAP die gleichen Ziele haben? Ja, welche denn???
Du kennst sie: Macht, Wohlstand, Selbstwertgefühl… All diese Dinge, welche Menschen dazu veranlassen, anderen zu schaden.
Nein, das ist nichts Spektakuläres, nichts Dämonisches; es sind MENSCHLICHE Bedürfnisse. Schuldig macht man sich, wenn man seine eigenen Bedürfnisse zu weit über die anderer Menschen stellt; wenn man andere Menschen nicht respektiert.
Menschenverachtendes Denken ist menschenverachtendes Denken. Wie es sich konkret äußert, ist eine Frage der Umstände.
Glaubst Du wirklich, Roman, dass die meisten Menschen in Deutschland heutzutage deswegen keine Nazis sind, weil sie bessere Menschen sind? Wir sind die selben Menschen wie damals; wir passen uns nur den sich ändernden Umständen an. Frage nicht danach, was heute lebende Menschen tun würden, wenn sie im Dritten Reich lebten – frage danach, was Menschen aus der Zeit des Dritten Reichs heute tun würden, und in welchen Funktionen Du sie finden würdest.
Schrecklich, diese Nazivergleiche, trotz allem gilt die Devise der freien Meinungsäußerung. Schenkt jedem dieser Anal-itiker einen Ford Probe oder einen Fallschirmsprung.
Meine Devise lautet kein Kopf ist so weich, das er kein faules Ei vertragen könnte.
Ich verstehe wirklich nicht, wie Grüne und SPD die Missbrauch-Fälle fördern könnten, um so mehr, daß die jetzt bekannten Fällen weit über die Grenzen (zeitlich und geographisch) dieser Reguierung liegen.
Sicher ist aber, daß die jahrtausend-alte Frauen und Sex-Feindliche Haltung der Kirchen und deren Konservativen Politikfreunden erheblich dazu beiträgt, diese Probleme zu verstärken.
Wäre der Papst eine Frau, gäbe es mit Sicherheit viel weniger Missbrauch-Fälle sowohl innerhalb, als außerhalb der Kirche.
Roman, ich weiß nicht, ob Du diesen Text von mir kennst:
http://allesandi.wordpress.com/2007/10/08/godwins-law-nazis-nazis-uberall/
Vielleicht gelingt es mir damit besser, Dir meinen Standpunkt zu vermitteln.
@Jiri: Dein Kommentar hat Beleidiungscharakter! Bitte cremig bleiben – ich lasse ihn trotzdem stehen, weil natürlich das Recht der freien Meinungsäußerung gilt.
@Anton:
Ich verstehe wirklich nicht, wie Grüne und SPD die Missbrauch-Fälle fördern könnten, um so mehr, daß die jetzt bekannten Fällen weit über die Grenzen (zeitlich und geographisch) dieser Reguierung liegen.
Verstehe ich auch nicht. Muß wohl daran liegen, dass es völliger Blödsinn ist.
@Andi: Ich kannte den Text noch nicht. Ich habe auf deinem Beitrag ausführlich geantwortet. Hier noch mal in Kurzform: nein, ich gebe dir natürlich nicht recht damit, das wir im Kern alle Nazis sind. Ja, wir sind alle Egoisten und unmoralisch sind wir auch. Aber das macht uns zu keinen Nazis. Die FDP mag vielleicht die Interessernvertretung der Egoistenlobby sein – aber deshalb sind auch die noch keine Nazis.
Nazi sein ist ein Symptom, welches unter bestimmten Umständen zu Tage tritt. Wenn diese Umstände nicht gegeben sind, sollten wir dafür dankbar sein, aber nicht deswegen die Augen vor dem Wesen der Menschheit verschließen.
Wenn wir nicht im Kern alle Nazis sind – wo kamen die denn dann alle damals plötzlich her? Eine Invasion von Außerirdischen? Wer waren denn die Menschen damals, wenn nicht MENSCHEN?
@Andreas:
Aber entschuldigst du mit deiner Argumentation nicht einfach alles?
Wenn wir alle nur Menschen mit den selben Zielen sind, ist es dann nicht egal, was man so tut?
Wenn wir alle Nazis sind und uns nur die äußeren Umstände davon abhalten Leute umzubringen, dann sind doch im Umkehrschluss die Leute damals nicht Schuld daran, dass sie Leute umgebracht haben, sondern die äußeren Umstände.
Wo hat denn der handelnde Mensch da überhaupt noch Eigenverantwortung? Oder Entscheidungsgewalt?
(Ich muss zugeben, dass ich deinen Artikel noch nicht gelesen habe, aber das sind ein paar Fragen, die sich mir nach deinen Kommentaren hier aufdrängen.)
Zum Artikel:
Bezieht sich der Mensch nur auf Hessen? Sollte er dann nicht lieber da auswandern? Denn auf Bundesebene gab’s ja in den 80er und 90er Jahren fast durchgehend eine Schwarz-Gelbe Regierung, die doch dann wohl sicherlich dafür gesorgt hat, dass ein solch ein schmuddeliges Klima nur in den schmuddeligen rot-grünen Ländern geblieben ist..
Sehr merkwürdige Aussage…
Ganz im Gegenteil – ich bin eben NICHT bereit, menschenverachtendes Verhalten zu entschuldigen. Und ich bin nicht bereit, die Schwere dieses Verhaltens von der aktuellen gesellschaftlichen Situation abhängig zu machen. Insbesondere bin ich nicht bereit, es heutigen Politikern anzurechnen, dass sie nicht dafür plädieren können, Arbeitslose ins KZ zu stecken, oder dass ihnen die Möglichkeit fehlt, die Herabwürdigung des politischen Gegners in einer Publikation in der Art des “Stürmer” zu betreiben. Noch einmal: Mangel an Gelegenheit stellt KEINE Entschuldigung dar.
Nazivergleiche scheinen gerade bei solchen Menschen hoch im Kurs zu stehen, die gar nicht wissen, was das überhaupt ist. Gerade in Grünen Kreisen werden sie überaus gerne als Totschlagargument benutzt.
HIER habe ich mal eine kleine, satirische Abhandlung über dieses Thema geschrieben, falls das jemanden interessiert:
http://www.razyboard.com/system/morethread-der-gutmensch-eine-kleine-sozialstudie-kunst_werk-1345536-5788731-0.html
Ich habe gerade auf Andreas’ Blog einen entsprechenden Beitrag zu diesem Thema “Nazi” und Nazivergleiche hinterlassen und vielleicht solltet ihr auch HIER zunächst erst einmal diesen Begriff abklären, denn möglicherweise meinen die meisten Diskussionsteilnehmer damit eher einen Faschisten.
Gerade wenn diese Diskussionsteilnehmer noch sehr jung sind, fällt ihnen die Unterscheidung zwischen diesen beiden Begriffen sehr schwer.
Je jünger, desto schwerer, diese Erfahrung mache ich hier nicht zum ersten mal.
Ein kleiner Tipp: Google hilft vielleicht.
Liberale Grüße vom Mino.