Das mit dem Umfragen ist ja immer so eine ganz spezielle Sache. Umfragen können auch lähmen. Was würden CDU und FDP jetzt machen, wenn es keine Wahlumfragen gäbe? Ich unterstelle mal ganz dreist, sie würden sich völlig anders verhalten – was für mich nur den Schluß zulässt, dass das gesamte konservative Lager die letzten Monate im Grunde nicht politisch gestaltet, sondern nur auf Umfragen reagiert hat – wenn überhaupt. Westerwelle’s Verbaleindreschen auf die FDP-Nicht-Klientel hätte es doch ohne sinkende Umfragewerte der Liberalen unter Umständen gar nicht gegeben.
Doch zurück zu den Umfragen – zu einer ganz bestimmten Umfrage. Im aktuellen ARD-Deutschlandtrend wird gefragt: Ist Kindesmissbrauch auch außerhalb kirchlicher Einrichtungen verbreitet?
Da kann man nur sagen: ganz schlecht gefragt! Das hört sich so an, als ob sexueller Missbrauch von Kindern sozusagen in den Kirchen zu Hause wäre und als ob jede Gläubige der enthaltsam lebt, gleich potentieller Pädophiler ist. So kritisch ich die Kirche als Atheist auch sehe – das ist sicherlich nicht korrekt. Wenn man denn jetzt eine Studie oder eine Schätzung durchführen und feststellen würde, das sexueller Missbrauch in Kirchenkreisen stärker ausgeprägt ist als anderswo, dann müsste man sich fragen, warum das so ist und nicht die ganze Kirche über einen Kamm scheren. Demensprechend haben dann auch 88% der Befragten diese Frage richtigerweise positiv beantwortet – schließlich handelt es sich um ein gesamtgesellschaftliches Problem.




Diese Frage ist tatsächlich so selten bescheuert gestellt, dass jegliche Teilnahme am Voting Zeitverschwendung ist.
Warum müssen Umfragenformulierer nicht auf den Buchstabensuppe-TÜV mit HSU (Hirn-Sonder-Untersuchung)?
Ich greife mir regelmäßig an den Kopf!
“We’re the chorus and we agree”
Über das eigentliche Thema muss man da wirklich kein Wort verlieren – das ist einfach nur eine völlig idiotische Formulierung.
Eine sinnvolle Frage wäre zum Beispiel gewesen: “Stellt die Kirche ein Umfeld dar, welches Kindesmissbrauch besonders begünstigt?” Und diese ließe sich eindeutig bejahen!