Ramsauer trifft Papst / Merkel ratlos wie immer!!

Ohh ha! Am Mittwoch trifft CSU-Landesgruppenchef Peter Ramsauer den Papst und will das als Zeichen verstanden haben, das die CSU die Kernanliegen konservativer Unionswähler ernst nimmt. Der bildet sich jetzt warscheinlich total was drauf ein, das er den Papst treffen darf. Die Wirklichkeit sieht anders aus – ich kann da mal aus dem Nähkästchen plaudern. Der Papst hat nämlich mich angerufen, ob ich ihn nicht mal besuchen möchte. Es hat ihn offensichtlich ziemlich beeindruckt, das ich die Existenz mehrerer Kirchen in meinem Heimatort nicht leugne, sondern anerkenne! Ich hatte erst noch gezögert, dann aber abgesagt, weil ich Mittwoch leider schon einen Termin habe – ich lasse mir an dem Tag nämlich die Fußnägel schneiden. Na ja. Schade. Aber vielleicht wird das mal zu einem anderen Termin was? Ratze? Ruf mich an, ok?

In einem Punkt hat Ramsauer auf jeden Fall recht – nämlich mit seiner Kritik an der Kanzlerin! Wir sind Brüder im Geiste, was das bertrifft – auch wenn wir Angela Merkel aus unterschiedlichen Gründen kritisieren: Ramsauer, weil sie das Profil der Union verwässert (finde ich auch, ist mir aber Wurscht) und ich, weil sie nur rumeiert! Aber es haben sich auch noch andere namhafte Größen aus der Union zu Wort gemeldet. Ganz weit vorne in der Reihe der Kritiker ist Baden-Württembergs Ministerpräsident Günther Oettinger:

Baden-Württembergs Ministerpräsident Günther Oettinger (CDU) ermahnt Merkel „irgendwann die Uniform der Kanzlerin in den Schrank zu hängen und die Uniform der Parteivorsitzenden anzuziehen.“

Was für ein dämlicher Vergleich, da Merkel außer auf Opernbällen ja immer Blazer trägt. Hat der Unionsblazer eine andere Farbe? Schwarz warscheinlich. Ich fände einen schwarzen Blazer auch passend, aber nur deshalb weil Merkel als Kanzlerin bislang eine überaus trautige Bilanz vorzuweisen hat – Oettinger würde sie warscheinlich loben, weil sie endlich wieder das Profil der Union betont. So ein Hirnriss! Auch aus Brandenburg hört man kritische Töne:

Auch Jörg Schönbohm, Innenminister in Brandenburg und einer der letzten Vorzeigekonservativen der CDU, nimmt die Parteichefin in die Pflicht: „Frau Merkel muss jetzt klarmachen, wofür die Union steht.“

Nö, da kann ich nicht zustimmen. Ich weiß längst wofür die Merkel-Union steht! Und zwar für die Mitte. Was das genau sein soll? Keine Ahnung. Eben! Richtigen Unsinn redet dann die Forschungsministerin (woran forscht die eigentlich die ganze Zeit?):

Annette Schavan kann daher nur den Kopf schütteln. „In keiner Partei wird mangelnde Geschlossenheit schärfer bestraft als in der CDU“

Das ist wirklich Käse. Da braucht sie nur mal Andrea Ypsilanti anzurufen und sie zu fragen. Es ist doch in Wirklichkeit so, das jede Partei, die keine klare Linie hat und innerlich zerstritten ist, irgendwann Probleme bekommt, ihre Inhalte noch ordentlich zu vermitteln! Die Aussage zeigt auch auf, das Schavan (als Unions-Vertreterin, nicht als einzelne Person!) gar nicht mehr von Problemen der SPD lamentiert, sondern inzwischen eigene parteiinterne Probleme priorisiert sieht. Das ist sehr interessant. Das spricht doch für eine nachhaltige Erholung der SPD – im Zuge dessen wird diese die Union bis zur Wahl zwar nicht unbedingt als stärkste Kraft einholen, aber sich ihr doch zumindest merk(e)lich annähern. Das i-Tüpfelchen in dieser munteren Unions-Wortmeldungsparade setzt dann aber Laurenz Meyer (ja, den gibt’s auch noch!):

„Für die CDU hat Angela Merkel als Kanzlerin der großen Koalition einen entscheidenden Fortschritt erreicht“, sagt er. „Im Gegensatz zu 2005 hat die Mehrzahl der Menschen vor einer Regierung aus Union und FDP keine Angst mehr.“

Ich wette dagegen! All-In, Laurenz?