Ich habe hier einen interessanten Artikel über das Dschungecamp gefunden – ich schaffe es seit Bestehen, diese Sendung nicht einzuschalten und kann mir dafür wahrlich selbst auf die Schulter klopfen. Aber zwei Sätze im verlinkten Artikel führen mir die traurige Wahrheit vor Augen und zwingen mich nun doch, etwas über diese aus meiner subjektiven Sicht denkbar irrelevante Sendung zu schreiben:
Beim Dschungel-Camp verhält es sich leider anders, das ist immer noch „ein Ereignis“, etwas, „worüber ganz Deutschland spricht“ – und tatsächlich auch guckt: im Durchschnitt sahen bisher 5,23 Millionen Menschen zu, was einem Marktanteil von 22,1 Prozent entspricht. Deshalb gehört es zur Chronistenpflicht, sich mit diesem Unsinn auseinanderzusetzen.
Erstmal sind mir im Grunde alle sogenannten “Promis” egal, die da im Dschungel unterwegs sind und sich so ihre bislang mitunter immerhin neutrale Öffentlichkeitswirkung verpatzen – lediglich Giulia Siegel ist mir ein Begriff, ich habe schonmal Bilder von ihr gesehen, in denen sie nicht unbedingt vollständig bekleidet war. Das spricht nicht unbedingt für sie. Das Moderatorenteam halte ich für zwei Nervensägen, die ich kaum ertragen kann.
Jede Person der Öffentlichkeit im weitesten Sinne, die sich in dieses Camp wagt, verdient genau 0% meiner mir heiligen Aufmerksamkeit. Warscheinlich sind die alle knapp bei Kasse, was sie zu diesem Schritt zwingt – trotzdem: wenn ich in einer ähnlichen Situation in das Dschungelcamp gehen würde, dann würde ich hinterher sicher nicht mehr in den Spiegel sehen können. Das man sich das als Zuschauer mal kurz anschaut, um mitreden zu können, ist in Ordnung. Warscheinlich hätte ich das als Vorbereitung auf diesen Artikel auch tun sollen, egal. Aber wer sich diese Sendung von Anfang bis Ende anschaut, der hat offensichtlich eine ziemlich falsche Vorstellung von dem Begriff Unterhaltung, tut mir leid. Das ist noch ziemlich human ausgedrückt.
Sich davor zu ekeln, einen Kanguruhhoden zu essen – das kann man. Das aber in aller Öffentlichkeit zu präsentieren ist nicht nur peinlich und führt der Gesellschaft vor Augen, wie pingelig das deutsche Volk doch ist – nein, es ist auch eine Beleidigung für jeden Australier, bei dem das Gericht vermutlich als Delikatesse gilt. Ich gebe zu, das ich mich wohl vor einigen Sachen auch ekeln würde – aber das ist für mich nur ein weiterer Grund, diese Sendung nicht einzuschalten!
Was ist eigentlich der prinzipielle Unterschied zwischen dem Dschungelcamp und 2 girls 1 cup, und warum läuft das eine Samstagabend im Free TV, und das andere wird verschämt im Internet versteckt (bzw. im Regal der Videothek)?
Da mal drüber nachdenken…
Nein, es ist keine Chronistenpflicht, sich damit auseinanderzusetzen.
Freiheit bedeutet auch, die Freiheit zu haben, etwas, was schlicht das Verschwenden wertvoller Zeit bedeutet, zu ignorieren, und damit ein gutes Beispiel zu geben.
Insofern hast du meine volle Unterstützung.
Denn alles, was bei dieser “Sendung” von Relevanz ist, das liest man mit einem Blick in der oberen Hälfte der Bildzeitung, während man beim Bäcker morgens ne Streuselschnecke kauft. Dazu muß man die Zeitung nicht mal auffalten. Und wenn nichts drinsteht, dann ist auch nix von Relevanz passiert.
Jedenfalls: auch ich finde es nicht unterhaltsam, anderen Leuten dabei zuzuschauen, wie sie sich ekeln. Glücklicherweise funktionieren bei mir die Instinkte noch. Bei den behaupteten 5 Mio Zuschauern scheint das ja nicht der Fall zu sein.
Quote als Begründung für jedwedes Medien-Tun anzuführen, ist ein Ausdruck intellektueller Armut. Und um intellektuelle Armut ist es in den Führungsebenen der Medienunternehmen sehr gut bestellt. Was da in den vergangenen 20 Jahren an die Hebel der Macht gelassen wurde, ist haarsträubend.
Trotzdem scheint es genug Volk zu geben, das sich die Zeit damit vertreibt, solche und noch schlimmere Sendungen anzuschauen. Daran sieht man aber auch, wie schlecht es um die geistige Volksgesundheit bestellt ist.
Nietzsche schrieb vor über hundert Jahren prophetisch: “Wer den Leser kennt, der tut nichts mehr für den Leser. Noch ein Jahrhundert Leser – und der Geist selber wird stinken.
Daß jedermann lesen lernen darf, verdirbt auf die Dauer nicht allein das Schreiben, sondern auch das Denken.”
Man könnte ja mal versuchen ein Chronik der letzten 15 Jahre des Fernsehens aufzustellen. Man wird feststellen, dass Fernsehshows vom Niveau immer niedriger werden. Heute schreit keiner mehr auf, wenn es heißt, dass dort Leute in einen Container ziehen und beim duschen gefilmt werden. Das Publikum stumpft immer weiter ab. Ein gefundenes Fressen für Fernsehmacher…
Ich kann das thema Dschungelcamp nicht mehr hören! So eine beispiellose Idiotie im Fernsehen, es ist unglaublich…
@Andi: Was ist denn der 2 girls 1 cup?? Diese Sendung ist mir kein Begriff!
@falkschettler: Na ja. Die Relevanz zwingt mich vielleicht nicht dazu, hier was zu schreiben. Aber früher oder später werde ich so oder so auf die Sendung treffen (ohne sie einzuschalten!). So bin ich gezwungen, mich selbst zumindest kurz damit auseinanderzusetzen. Dann kann ich, wenn ich will, hier was schreiben oder eben nicht. Genauso wie sich das jeder anschauen kann oder nicht. Insofern hast du zumindest teilweise recht – ich könnte auch sagen interessiert mich nicht, und fertig. Aber das Thema an sich (nicht die Sendung selbst) interessiert mich schon. Der Nietsche-Spruch ist gut!!
@Oli: Ich habe mal drüber nachgedacht und finde, dass das Niveau seit Bestehen des Privatfernsehens nachgelassen hat – die Erklärung ist einfach: Quote und Umsatz sind mehr in den Fokus der Fernsehmacher gerückt. Im Grunde ist Tortenwerfen auf die Gesichter von Prominenten genau der gleiche Blödsinn – aber die Tabubrüche steigern sich immer weiter, weil irgendwann alles langweilig wird. Wohin das irgendwann führt, will ich gar nicht wissen …
@reanor: Absolut richtig.
Na, dann schmeiß’ mal Google an… oder, wenn Du Dich nicht durch die ganzen anstößigen Links wühlen willst, auf der englischen Wikipedia gibt es auch einen Eintrag dazu.
Ja, so ist das eben mit den “Unterhaltungssendungen”. Mir geht es ja auch immer so, dass ich sage “ich schaue den Unfug dieses Mal nicht” und dann bleibe ich doch irgendwie dran hängen, und wenn es nur nebenbei ist. Wobei ich sagen muss, dass ich dieses Mal nach den ersten 2 Folgen bedient war, weil es einfach langweilig wird. Man hat sich sattgesehen am Dschungelcamp und genau deswegen wird bei DSDS ja nun auch auf Drahtseilen herumgetanzt anstatt gesungen, weil man den Leuten irgendwie was Neues bieten muss. Wie man das nun findet ist ja zum Glück jedem selbst überlassen
Man muss es letztlich ja nicht schauen, genauso wie man die 1849824.te Chartshow mit Oli Geißen einfach nicht mehr erträgt (kann der nicht mal ins Dschungelcamp? 
). Jeder soll sich eben so unterhalten, wie er mag 
Btw. vielleicht hast Du’s schon gesehen, ich hab mal ein Phrasenschwein aufgestellt, zum Thema Kunden, mehehe
http://fufuswelt.wordpress.com/2009/02/09/die-besten-kundenspruche/
Dschungelcamp, Big Brother, DSDS and so on… Bei solchen Sendungen über “Niveau” zu debattieren ist meiner Meinung nach völlig überflüssig. Denn das Ergebniss, eine niveauvolle Sendung produziert zu haben, will glaub ich keiner der Macher der genannten Beispiele für sich beanspruchen.
Die Frage die sich stellt ist warum gibt es dieser Art Sendungen und warum werden diese von so einem großen Teil der deutschen Gesellschaft konsumiert? Oder ist es umgekehrt? Wird soviel “Müll” produziert weil wir das alle sehen wollen? Das würde zumindestens erklären warum derart Sendungen scheinbar expotentiell aus dem Boden Sprießen.
Ich kann mich noch recht wage an die erste Staffel von Big Brother erinnern… Oh mein Gott war das ein Skandal die sperren da circa ein Dutzend Menschen in einen Container und filmen die 24 Stunden 7 Tage die Woche, was war das Ergebniss? Na klar jeder bekommt den Blödsinn mit und fast jeder schaltet den Kram ein. Da der Mensch ein Gewohnheitstier ist gewöhnt er sich auch daran, Resümee neue Skandale müssen her.
Und daraus ist dann “Ich bin ein Star holt mich hier raus” entstanden. Ganz einfaches Prinzip, man nehme:
- knapp ein Dutzend E und F – Promis (das sind übrigens die “Stars” die im Titel erwähnt werden)
- ein riesiges Gewächshaus
- jede Menge Ungeziefer
- einen “lustigen” dicken Moderator
- eine noch weniger lustige Blondine
- und dann noch paar äußerst “kreative” Aufgaben
Das Ganze dann geschüttelt und gerührt ergibt das Dschungelcamp!
Wenn das dann nicht mehr funktioniert, versucht man es halt wieder mit “sex sells” und sperrt diesmal ein Dutzend aufstrebender Models in ein Luxushotel und nennt das dann “Die Model WG”
Abschluss: Solange Fernsehsendern und Produzenten noch Orte einfallen wo man ein Dutzend Leute einsperren kann werden wir wohl auch nicht von derart “großartigen” Sendungen verschont bleiben.
Dschungelcamp, Big Brother, DSDS and so on… Bei solchen Sendungen über “Niveau” zu debattieren ist meiner Meinung nach völlig überflüssig.
Richtig!! Das hindert mich jedoch nicht daran, mich ab und zu drüber aufzuregen!
Die Frage die sich stellt ist warum gibt es dieser Art Sendungen und warum werden diese von so einem großen Teil der deutschen Gesellschaft konsumiert? Oder ist es umgekehrt? Wird soviel “Müll” produziert weil wir das alle sehen wollen? Das würde zumindestens erklären warum derart Sendungen scheinbar expotentiell aus dem Boden Sprießen.
Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen! Natürlich wollen auch viele Leute das sehen, weil sie sensationsgeil sind. Im Kern ist das z.B. der gleiche Grund, warum die BILD-Zeitung so erfolgreich ist. Da sind ja auch nur Meldungen drin, die überdramatisiert sind oder wo sich der Leser auf Kosten anderer lustig machen kann.
Die erste Staffel Big Brother habe ich zeitweise übrings auch noch geschaut – weil es neu war und der Hang zum Voyerismus schließlich in jedem Menschen steckt. Außerdem wollte ich ja mitreden. Aber schon nach der ersten Staffel wurde es mir zu blöd. Als Zlatko und Jürgen dann plötzlich in den Single-Charts waren, wurde es zum ersten Mal ärgerlich!