Was bedeutet adophil, Herr Schradin? Das ist tatsächlich die große Frage! Doch was ist passiert? Die Geschehnisse im Einzelnen:
Bereits am Samstag-Abend hatte NeunLive-Moderator Max Schradin sich in einer Call-In-Show mächtig im Ton vergriffen. So bezeichnete er den Moderator der Konkurrenzsendung “Money Express”, die zeitgleich beim Musiksender VIVA ausgestrahlt wurde, als pädophil. Die Aussage im Wortlaut (Quelle: Dwdl):
“Ich hab schon fast so ne Frisur wie der, wie dieser, dieser wahnsinnig Irre da bei Express da (Pause) Macht mir schon ein bisschen Angst hier. (unverständlich) …nachts sehe bei diesem Express da, wie heißt der denn da, dieser Pädophile? Dieser blonde Pädophile da, wie heißt der denn?” (Es folgte eine kurze Pause. Scheinbar bekam Schradin einen Hinweis von seinem Redakteur) “Ist doch egal. Auf jedem Fall ist der nicht mehr ganz dicht (Pause) Wer ist denn das da? Was ist das denn hier? Schlager-Express oder was? Wie heißt denn die Sendung? Zug-Express, Geld-Express, wie heißt denn das Ding? Auch egal, auf jeden Fall gibts da Einen im Fernsehen, der ist nicht mehr ganz dicht. So. Damit sie’s alle wissen.”
Diese Aussage alleine ist schon ein Skandal. Nur aufgrund der Frisur des Moderators diesen als padophil zu bezeichnen ist schon ein starkes Stück und zeugt entweder von wenig Anstand oder davon, das Schradin die Bedeutung des Begriffes nicht ganz oder gar nicht klar ist. Vielleicht stimmt aber sogar beides. Das Gefühl hat man nämlich, als Schradin sich am Montag bei den Zuschauern und dem Moderator entschuldigt. Der Wortlaut (Quelle: Dwdl):
“Ich habe einen Fachausdruck verwendet, der meines Erachtens das gar nicht geheißen hat, was es eigentlich ausdrückt. Ich hab‘s am Sonntag gemerkt was dieser lateinische Fachausdruck eigentlich heißt und bin im Boden versunken“, so Schradin in der Sendung „9Live Unterwegs“. Er entschuldigte sich „in erster Linie bei den Zuschauern“ und will künftig auf Fachausdrücke von denen er nicht weiß, was sie bedeuten, verzichten und auch keinen mehr beleidigen. Und dann sagte Schradin: „Ich wollte den Fachausdruck ‚adophil‘ sagen an dem Samstag.”
Was zunächst nach einer ehrlichen und aufrichtigen Entschulding klingt, entpuppt sich bei genauerer Analyse als ein weiterer verbaler Fehlgriff. Der etwas konfuse Satz “Ich habe einen Fachausdruck verwendet, der meines Erachtens das gar nicht geheißen hat, was es eigentlich ausdrückt.” heisst übersetzt nichts anders als: Ich hab absolut keine Ahnung, was ich da eigentlich gesagt habe. Außerdem hat Schradin da leider ein kleines Problem: der Ausdruck adophil existiert nämlich gar nicht. Weder im Internet, noch in Duden oder Fremdwörterbüchern ist dieser Fachausdruck zu finden. Ich habe mich selbst auf die Suche begeben und das Wort “adophil” gegoogelt. Was schlägt Google mir ironischerweise vor:

Nein, meinte ich nicht. Ich meinte “adophil”. Ich bin dann doch auf eine, wenn auch ironische, Begriffsdefinition auf dem Blog von IT-Guerilla gestoßen. Der IT-Guerilla definiert adophil mit den Worten: die Aufmerksamkeit betreffend. Verwendung des Begriffes oft nach Realisierung eines absoluten No-Gos.
Anders kann man es wohl nicht bezeichnen. Ich frage mich nun: warum passiert sowas nur im Call-In-TV? Ein Moderator eines öffentlich-rechtlichen Senders würde sich eine solche Aussage nie erlauben. Das sowas Max Schradin passiert, ist keine Überraschung. Denn wer vor laufender Kamera sagt: “Ihr kleinen Petzliesen habt keinen Pimmelwutz.” und Kritiker des Call-In-TV als “Hochverräter” oder “Waisenzigeuner” bezeichnet, dem muß man wohl tatsächlich sowohl ein Bildungs- und Anstandsdefizit vorwerfen. Ich habe auch irgendwie das Gefühl, das er seinen Job nicht wirklich ernst nimmt. Wer seinen Job ernst nehmen würde, würde erstens nicht verbal derart entgleisen, sondern Kritikern sachlich mit Argumenten begegnen, anstatt sie grundlos zu beleidigen.
Links zum Thema:
=> TV-Skandal: Neun Live nimmt Moderator vom Sender (Dwdl.De)
=> Adophil und adophob (Prokrastination-Blog)
=> Max Schradin, 9Live und der adophile Konkurrenz-Moderator (Don Farrago-Blog)
=> Adophil (IchBlogDich-Blog)




Ich will nicht den Eindruck erwecken, dass ich Herrn Schradin auch nur ein Wort glaubte, oder sein Verhalten irgendwie entschuldigen wollte – aber merkwürdigerweise bin ich mir ziemlich sicher, bie meinen Recherchen zum Thema Pädophilie IRGENDWO auf den Begriff “adophil” gestoßen zu sein. Ich kann es jetzt aber auch nicht mehr finden.
Vielleicht täusche ich mich ja auch, aber als ich die Überschrift dieses Eintrages las, kam mir das Wort sofort bekannt vor. Wenn ich Recht habe, ist es irgendein obskurer Ausdruck für irgendeine sexuelle Orientierung, und unabhängig davon, welche Form von sexueller Orientierung das sein mag, wäre Schradins Kommentar in jedem Fall unentschuldbar und seine “Entschuldigung” in jedem Fall hirnrissig.
Ich wäre ja sowieso für eine Art Numerus Clausus für TV-Moderatoren. Wer nicht Grundkenntnisse in Sprache und Bildung mitbringt, fliegt raus. Das wär die Lösung, plötzlich wäre Fernsehen wieder erträglich.
Abgesehen davon, dass der Begriff “pädophil” nicht wie er behauptet aus dem Lateinischen, sondern aus dem Alt-Griechischen kommt (pais = Kind; philein = lieben), habe ich mal mein Alt-Griechisch Wörterbuch gewälzt und nach Begriffen gesucht, aus denen man das “ado” ableiten könnte. Ergebnis: So wirklich fündig geworden bin ich nicht, was aber auch an meinen zugegebenermaßen bescheidenen Kenntnissen liegen kann. Das es von “ados = Sättigung, Überdruss” kommt, halte ich jedenfalls für unwahrscheinlich.
Alles in allem: Auch bei Call-In-Shows sollte man erst denken und dann reden!
jetzt mal abgesehen von der “notwehr-wortneuschöpfung” und der dummheit, die dahinter steht… schaut diese call in shows irgendwer von euch???
der hatte wohl zuvor zuviel “deutschland sucht den superstar” geschaut und wollte dem dieterchen nacheifern. vermutlich gab es vor sendebeginn einen gemütlichen apéro bei dem zu tief ins glas geschaut werden konnte. sollte dies nicht der fall sein, und er dies in nüchternem zustand sagte, tja, dann weiss ich auch nicht, ob dies ein fall für die super nanny wäre.
Man kann nur hoffen, das der CallActive Kollege Anzeige erstattet.
Ist ja beileibe nicht Herr Schradins erste Entgleisung. Unvergessen die Episode Möbelhaus Taunus. Hoffentlich sehen wir ihn nicht mehr wieder.
Schradin – Möbelhaus Taunus
Bei CallActive wird er wohl auch keinen Job bekommen. Da bleibt wohl nur DSF mit der Suche nach Automarken.
ich frage mich sowieso, wer diesen mist erfunden hat und wer ihn guckt!
[...] Es ist schon so eine Sache mit diesen Fachbegriffen. Die einen merken erst am Sonntag, dass der Fachausdruck den sie am Samstag verwendet haben, gar nicht das geheißen hat was es eigentlich bedeutet. Und erfinden als Ausrede mal eben einen neuen Fachausdruck. [...]
@Andi: Interessant, das du das sagst. Vielleicht existiert es ja doch und wir können dem Max Schradin ja etwas helfen, was wir aber eigentlich auch nicht wollen. Es wäre trotzdem interessant, die Bedeutung dieses Wortes bei ensprechender Existenz zu erfahren.
@Frederic: Da wäre ich auch für. Bei näherer Betrachtung erscheint es mir aber etwas eintönig, das alle Sendungen im deutschen Fernsehen plötzlich von Günter Jauch moderiert werden: “Jauch & Schmidt” im Ersten, “Richter Günter Jauch” zeitgleich auf allen Privaten – und die Call-In-Shows müsste er konsequenterweise dann auch gleich übernehmen!
@Konna: Das er die Bedeutung auch noch von der falschen Sprache ableitet, ist nur ein weiterer Beweis seiner Unkenntnis. Ohne jegliche Alt-Griechisch- oder Latein-Kenntnisse will ich mich bei deiner These aber auch nicht festlegen. Die Assoziation von “ados” könnte inhaltlich stimmen. Aber warum reden wir überhaupt darüber? Es war ohnehin nur ein schlechter Versuch, sich aus der Affäre zu ziehen!
@Stilke & Shaveskin: Ich habe mal ‘ne Zeit absichtlich reingeschaltet und nach Videos im Netz geschaut, um mich über die Leute da lustig zu machen. Mittlerweile ist es aber auch mir zu blöd. Die verbale Entgleisung, die wir hier diskutieren, habe ich zum Glück nicht LIVE gesehen – ich hab die News bei DWDL gelesen und dachte: da musst du was zu schreiben!
@Lupe: Weiß man, ob die alle in dem selben Studio gedreht werden? Das klingt ziemlich authentisch!
@IQ-Athrophie: Ich zitiere Max Schradin aus dem von dir geposteten Video: “Ich kann das nicht begreifen, wieso Menschen auf mich stehen. Ich kann das nicht begreifen. Auf soviel Damlichkeit, liebe Fernsehzuschauer …” Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Seine Behauptung, das Schwule lügen ist dagegen schon wieder deutlich unter der Gürtellinie!
a|do|phil (Medien, Call In Shows): die Aufmerksamkeit betreffend. Verwendung des Begriffes oft nach Realisierung eines absoluten No-Gos
Tja, da hätte der gute Herr Schradin ja fast jeden anderen “phil”-Begriff nehmen können. Einfach mal in ‘nem guten Buch oder in der Wikipedia nachschauen…
Aber ausgerechnet ein Phantasiewort zu nehmen… Naja, hat wohl Angst gehabt, daß das andere “phil”-Wort eine Beleidigung noch unfassbaren Ausmaßes sein könne. Aber, nicht vergessen: Call-in-Krams = χρήματα φίλος
Hier ein kleines Update:
Vielleicht ist euch ja auch aufgefallen, dass das erste Video mit den beleidigenden Äußerungen Schradins mittlerweile aus dem deutschen Netz verschwunden ist.
Hierzu hat sich Marc Doehler, Betreiber des Forums Call-in-TV, der die beiden Videos (das erste mit den Äußerungen Schradins, das zweite mit seiner “Entschuldigung”) ins Netz gestellt hat, bei mir geäußert. Er hat das Video auf Wunsch des von Schradin beleidigten Money-Express-Moderators Stefan Pollack bei Sevenload und YouTube gelöscht, weil der sich durch die weitere Verbreitung in seiner Ehre verletzt fühlte.
Super geschrieben, kann ich nicht mehr hinzuzufügen, ausser das ich mich wunder das die regierung bei jedem “scheiss” sofort einschreitet und versucht mit dem hammer draufzuhauen aber bei einer solchen wirklich bewiesen Abzocke tut sie garnichts! Meiner ansicht sollte soetwas erstens wirklich groß in die medien und wenn dies nicht klapt dann verbindlich richtlinien oder diese “RATE” (hahaha) sendungen zu verbieten! Man könnte die sendezeit wirklich besser nutzen, zb mit jamba klingeltönen .. ohman warum guck ich noch tv ?
naja grüße , craZed aka Raphi
@Daniel: eine klassische Kurzschlußreaktion die nur beweist, das seine Entschuldigung nicht ernst gemeint sein kann. Wäre er am nächsten Tag tatsächlich wie von ihm gesagt über sich selbst erschrocken gewesen, hätte er sich erstmal “schlau gemacht”.
@Don Farrago: Danke für die Info. Bin gespannt, wie die Sache weiterläuft und ob wir Max Schradin nochmal woanders wieder sehen. Habe dich im Beitrag mit verlinkt.
@craZed: Richtig. Bei solchen Sachen müsste viel häufiger durchgegriffen werden. Ich will jetzt nicht schon wieder (wie in jedem zweiten Beitrag) mit dem Grundgesetz kommen, aber im Grunde ist das ein Verstoß gegen Artikel 1 des GG. Da macht niemand was. Leider … und danke für das Lob!
[...] Frauen… sehr interessant. Vielleicht schlummert in Ihnen eine Pädophilie, oder war es eine Adophilie? [...]
Ich frage mich nur, lieber Roman, wie man einer solch Hirn-befreiten Show mit intelligenten Fragen nach Fachausdrücken der Modearoren gerecht werden will
…
Wohl wahr! Das scheint mir tatsächlich ein Ding der Unmöglichkeit zu sein.
und meins soll dann ein fake sein?
)
nehmt doch diese geistigen Tiefflieger und Exbigbrotherbewohner (steht das im Duden??) endlich vom Bildschirm…..
… und aus den Tonstudios! Oder verbietet Dieter Bohlen, sich ihnen auf dichter als 100m zu nähern. Das wäre auch schon hilfreich. Die Meinung ist sicher mehrheitsfähig – und dennoch wird dieser Traum wohl leider Wunschdenken bleiben.
Ich habe es!
Das hat mich damals schon gestört, dass mir dieses Wort so bekannt vorkam, ich aber einfach nicht mehr wusste woher…
Jetzt habe ich diesen Blogeintrag bei Deinen “Top 5″ zufällig aus den Augenwinkeln gesehen, und da ist mir eingefallen, dass ich es unterdessen herausgefunden habe!
In irgendeiner amerikanischen Krimiserie wurde neulich der Begriff “hebephil” als Hingezogenheit zu Heranwachsenden verwendet, was mich neugierig machte und Wikipedia anwerfen ließ. Tatsächlich haben die Macher der Serie diesen Begriff falsch verwendet (bzw. die Übersetzer ihn falsch übersetzt), denn Hebephilie bezieht sich auf Menschen IN der Pubertät (ca. 11-14), während die weit verbreitetere Hingezogenheit zu Heranwachsenden (schlicht junge biologisch erwachsene Menschen) Ephebophilie genannt wird.
In diesem Zusammenhang habe ich auch noch einmal “adophil” nachgespürt, und tatsächlich: Dieses Wort gibt es im Französischen, und es wird für ephebophil verwendet (und dort gelegentlich, ebenso wie im Deutschen ephebophil, mit hebephil verwechselt / gleichgesetzt). Adophile wäre also die Hingezogenheit zu Heranwachsenden. (Wer das selbst nachprüfen will: Viel Spaß mit google.fr, und ich hoffe, Euer Französisch ist besser als meines!)
Wenn also Herr Schradin sich oft auf Französisch unterhält bzw. französische Texte liest, ist es nicht mehr völlig unglaubwürdig, dass er dieses Wort zumindest kennt, und dass er geglaubt hat, er könne seinen Aussetzer damit abmildern, dass er behauptet, “adophil” gemeint zu haben (denn ephebophil sind wirklich eine Menge Menschen, und dieser Begriff impliziert weder eine psychische Störung noch kriminelle Neigungen).
Das entschuldigt natürlich immer noch gar nichts, denn einmal nimmt ihm niemand ab, dass ihm die Bedeutung von “pädophil” nicht bekannt war, und zum anderen bleibt es eine äußerst schwache Ausrede an Stelle einer Entschuldigung, aber zumindest erklärt es, wie er auf dieses merkwürdige Wort gestoßen sein könnte!