Vor einigen Tagen hatte ich ja über die Antworten von Ulrich Adam auf Fragen bei Abgeordnetenwatch.De berichtet. Jetzt habe ich Ulrich Adam über sein Kontaktformular auf der Homepage eine E-Mail-Anfrage gesendet, die im Wesentlichen meine Aussage aus dem voherigen Blogeintrag wiedergibt.
Sehr geehrter Herr Adam,mit Sorge nehme ich ihre Reaktion auf die gegen sie gestellten Anfragen auf dem Kommunikationsportal Abgeordnetenwatch.De zur Kenntnis. Auf für die Bürger so wichtige Fragen wie dem NATO-Einsatz der Bundeswehr, der medizinischen Versorgung oder dem Verbot von Ego-Shootern antworten sie stets mit dem gleichen Text. Der Text wiederum stellt leider keine konrete Antwort auf die Fragen der Bürger dar, sondern vielmehr die Aussage, das sie „die Beantwortung von Fragen in diesen und ähnlichen Foren aus prinzipiellen Erwägungen ablehnen“.
Ich muß ihnen leider unterstellen, das sie die Vorteile moderner Kommunikationsmöglichkeiten noch nicht ganz erfasst haben. Natürlich ist der direkte Kontakt mit dem Bürger vor Ort nicht zu verachten. Aber es muß doch möglich sein, das auch Bürger außerhalb ihres Walkreises Fragen äußern? Schließlich stimmen sie als Mitglied des Bundestages auch für oder gegen Gesetzmäßigkeiten, die sich weit über ihren Wahlkreis hinaus auswirken?
Anstatt die Plattform Abgeordnetenwatch.De schlechtzumachen, sollten sie meiner Meinung nach froh über die Existenz ebendieser sein. Immerhin haben sie so die Möglichkeit, ihre Standpunkte mit geringem Aufwand vielen Bürgern zugänglich zu machen. Eben die Tatsache, das viele Bürger an ihrer Meinung interessiert sind macht es auch unerheblich, ob jemand anonym oder persönlich diese Frage stellt, solange diese eine sachliche Intention hat.
Mit ihren bisherigen Reaktionen haben sie lediglich Unmut bei den Bürgern hervorgerufen und fördern damit die Politikverdrossenheit im Lande. Tun sie also lieber etwas dagegen, das sich immer weniger Bürger für ihre Meinung interessieren! Damit auch ich weiter an ihrer Meinung Interesse habe, bitte ich sie auf eine Reaktion auf meine E-Mail in den nächsten Tagen.
Mit freundlichen Grüßen
Roman Möller, Schwerin
Eine automatische Nachricht, das meine E-Mail angekommen ist, habe ich bereits erhalten. Immerhin besser als bei Frau Zypries oder den Jusos! Warten wir doch mal ab, was passiert!
Haben Sie wirklich noch Hoffnung, alle Achtung
Offen gestanden habe ich nur wenig Hoffnung auf eine brauchbare Antwort oder gar ein Eingestehen eines Fehlers – dennoch wäre es falsch, Ulrich Adam vorzeitig zu verurteilen. Ich erwarte aber, das er entweder keine Antwort oder aber eine Antwort im Stil seiner Standard-Antwort gibt.
Unter Umständen bekommst du genau denselben Text wie die Fragenden bei Abgeordnetenwatch.de. Denn wenn er sich schon dort weigert zu schreiben, warum sollte er sich dann auf das schlimme Niveau eines Bloggers herabbegeben? Das ist wirklich mal Politik zum anfassen …
Wenn er konsequent ist, muss er jetzt antworten. Sonst macht er sich doch lächerlich – immerhin verweist er doch in seinem tollen Text auf seine Homepage. Dann soll er doch wenigstens diese direkte Anfrage von dir beantworten.
Wenn nichts kommt: Ruf ihn doch mal an und frag ihn, warum er dir nicht antwortet. Würde mich interessieren, was er dazu sagt
.
Er muß antworten! Sonst ist er „demokratisch unten durch“ …
Aber ich befürchte das er sich rausredet mit dem Argument, das ich ja nicht aus seinem Wahlkreis bin. Deshalb habe ich ja extra von Entscheidungen gesprochen, die „sich weit über seinen Wahlkreis hinaus auswirken:“ Aber das heißt noch lange nicht, das er sich das auch durchliest …
Na ich bin jedenfalls gespannt. Du hältst uns hoffentlich auch dem Laufenden, jaaaa??
Ist doch Ehrensache …
[...] Rennen” gewesen wären, dann wäre Ulrich Adam (CDU) ein Spitzenplatz sicher gewesen (der auf meine E-Mail erwartungsgemäß noch immer nicht reagiert hat – übrings genauso wir Brigitte Zypries!). In [...]